La NCAA va permettre à ses athlètes de gagner de l'argent grâce à leur nom, image et personnalité à partir de 2021-2022. On parle de partenariats avec des entreprises sur les réseaux sociaux, d'apparitions publiques, etc.

La NCAA va permettre à ses athlètes de gagner de l'argent grâce à leur nom, image et personnalité à partir de 2021-2022. On parle de partenariats avec des entreprises sur les réseaux sociaux, d'apparitions publiques, etc.

La NCAA peut enfin clignoter, admettant que son modèle amateur archaïque doit être considérablement modifié. Une conférence téléphonique du mercredi matin avec le président Mark Emmert, d’autres décideurs de la NCAA et des membres des médias a été convoquée pour donner un aperçu des directives que le groupe de travail de la NCAA a suggéré d’utiliser pour les règles de nom, d’image et de ressemblance pour les étudiants-athlètes.

ESPN, citant des sources, a rapporté mardi que le groupe de travail voulait permettre aux étudiants de gagner de l’argent grâce à des avenants et des publicités, à la modélisation de vêtements et à l’utilisation d’un agent, mais pas en utilisant le logo de l’école ou des «marques scolaires» dans ces efforts.

Les athlètes ne seraient pas autorisés à commercialiser tout ce qui va à l’encontre de la législation de la NCAA ou des valeurs de l’école, comme les jeux de hasard ou les substances illégales. Les athlètes seraient également autorisés à travailler avec des agents, mais uniquement pour les aider à se vendre. Les étudiants-athlètes devraient informer le département des sports de leur école respective des détails de ces dispositions. Le groupe de travail n’a pas encore déterminé si un tiers doit être impliqué pour s’assurer que les accords de promotion ou de publicité ne sont pas utilisés comme un moyen illégal de recruter des joueurs dans des écoles spécifiques.

Le groupe de travail, nommé il y a six mois pour offrir son point de vue sur la façon dont les athlètes peuvent être indemnisés sans faire de distinction entre le sport collégial et le sport professionnel, a présenté sa recommandation au conseil de la division I la semaine dernière et à nouveau au conseil des gouverneurs mardi, selon à ESPN. Cela ne signifie pas nécessairement que les suggestions entreront en vigueur. La NCAA et ses membres examineront ces lignes directrices au cours des prochains mois avant d’ajouter leur propre contribution avant un vote.

Il faut noter que la NCAA a été poussée dans cette direction. Le basket-ball universitaire a vu des joueurs d’élite quitter pour les rangs professionnels ces dernières années, et maintenant la G-League a décroché trois des meilleurs espoirs du pays – Jalen Green, Isaiah Todd et Daishen Nix – pour jouer avec son «équipe sélectionnée» pour autant 500 000 $ pour un an. Plus important encore, les fonctionnaires ont repoussé les limites. La Californie a adopté en septembre une loi interdisant aux écoles de son État d’empêcher les athlètes universitaires d’accepter des accords de parrainage, des signatures d’autographes et de la publicité sur les réseaux sociaux. Plusieurs autres États ont suivi la Californie, présentant des projets de loi similaires. Le projet de loi de Californie n’entrera en vigueur qu’en 2023.

La NCAA a répondu en déclarant que de telles lois contrediraient ses règles et conduiraient les athlètes à être déclarés inéligibles et à disqualifier certaines écoles de la compétition. Il a exprimé le souhait de travailler avec le Congrès pour des règles uniformes de nom, d’image et de ressemblance au lieu de paramètres état par état.

“Il ne fait aucun doute que les efforts législatifs au Congrès et dans divers États ont été un catalyseur de changement”, a déclaré Emmert précédemment. “Il est clair que les écoles et les présidents écoutent et ont entendu haut et fort que tout le monde convient que c’est un domaine qui doit être abordé.”

Il semble que la NCAA soit enfin prête à passer à autre chose. Il reste à voir si cela satisfera les législateurs.

Retour à l'accueil